Разве головной мозг саранчи лучше головного мозга человека, находящегося в автомобиле?

Когда рассказывают об автоматических системах безопасности на машинах, в большинстве случаев, речь в данном случае идет о заключениях, основанных на разных версиях реализации принципов радиолокации. есть и прочие пути.

В масштабах общего проекта Гарвардского института и 2-ух китайских институтов (Tsinhua University и Xi’an Jiaotong University) были осуществлены изучения по исследованию нейро-химических устройств, находящихся в базе зрительных систем извещения саранчи. Экспертов удивила и привлекла вероятность этих насекомых ориентироваться при перемещении в сворах на высокой скорости и избегать столкновений. После скрупулезного обучения вопроса, была сделана синтетическая модель, максимально эвристическая к ее химическому примеру и которая позволяет восстановить работу контрольной системы саранчи. Для тестирования действенности принятого решения были осуществлены опыты с применением бота, который так обучился быстро исследовать окружающую ситуацию и быстро на нее откликаться. Очередной шаг – попытка встроить «глаза саранчи» в технологию безопасности машин.

«Мы сделали бота с нейронной сетью, повторяющей медуллярную работу саранчи. В итоге наш бот находил близящиеся субъекты и избегает столкновения с ними. Это много самостоятельный расклад, который позволяет избежать использования дорогих и требующих трудной компьютерной обработки систем на базе радаров либо инфракрасных сенсоров. Отныне мы бы планировали использовать эту технологию для образования системы устранения столкновений автотранспортных средств, системы, в своей работе целиком исключающей момент нашей ошибки», – цитирует одного и создателей свежей технологии издание Daily Mail.

Предложение, бесспорно, смотрится привлекательно. Но рассуждать о нем, как о революции, способной вывести безопасность автотранспортных средств на необыкновенную высоту, наверное, рано. Сущность скептицизма хорошо выражают некоторые объяснения читателей, которые они оставляют под размещенным на веб-сайте печатного издания веществом. Часть из них настаивает на том, что у человека в управлении есть идеальная химическая технология извещения, и что ею необходимо просто уметь пользоваться. часть задается вопросом – раз у насекомых и саранчи такая безумная технология реагирования на препятствия, то отчего после длительных и скорых поездок нам надо соскребать с фронтального стекла и решетки радиатора собственных машин столько не поспевших уклониться букашек?

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий